Глубокие последствия концентрации кинематографии в США |
04-04-2024 |
Глубокие последствия концентрации кинематографии в США. В чем выражается влияние экономического господства.
Уже давно вопрос о крупных картелях является одной из самых спорных экономических проблем. В известных кругах картели считаются общественной опасностью, нарушителями того равновесия, к которому привела бы свободная конкуренция, орудием своекорыстного контроля над экономикой со стороны правящего меньшинства. Деятельность картелей считается причиной безработицы, ограничения производства товаров. Другие круги видят в создании картелей попытку экономической стабилизации, средство регулировать производство и избегать перепроизводства, единственный способ организовать выпуск массовой и дешевой продукции.
Факт остается фактом: американская промышленность высоко картелирована. В 1939 г. в картели было объединено 86,9% добывающей и 42,7% обрабатывающей промышленности. Конечно, вполне возможно, что эти цифры несколько преувеличивают действительную степень картелизации. Картели часто отличаются друг от друга и по своей форме, и по своей долговечности, сфера их контроля бывает более широкой и более узкой, их влияние на цены иногда очень ограничено. Все же приведенные выше данные наводят на мысль, что закон Шепмана очень мало применяется в США.
В нашей работе мы показывали, что кинопромышленность не избежала этой тенденции, действующей во всей американской крупной промышленности.
Мы употребляем это слово в широком значении, следуя принятой у американских авторов терминологии.
Мы рассмотрели причины и условия концентрации. Мы исследовали ее формы и вызываемые ею последствия. Однако до сих пор мы занимались только вопросом о прямых, непосредственных последствиях концентрации и господства крупных кинокомпаний над рынком (или, вернее, над тем, что от него еще осталось) и над производством.
