Патенты на звуковую аппаратуру

«Белл телефоун компани» застала организованный рынок и не должна была принимать непосредственного участия в кинопромышленности. Наконец, фирма «.Моушн пикчэр пейтентс» боролась против иностранного (европейского) господства и довольствовалась внутренним рынком, тогда как «Белл телефоун компани», наоборот, проводила агрессивную политику захвата международных рынков.

Но хотя «Америкен телефоун энд телеграф компани» («АТТК») и контролировала рынок звуковых фильмов, все же она не была единственной компанией, поставлявшей оборудование. «Рэйдио корпорейшн оф Америка» («РКА») располагала собственной системой звуковой киноаппаратуры «Фотофоун». Оба вида оборудования были применимы в равной мере, но «АТТК» запрещала своим клиентам пользоваться аппаратурой «РКА».

«РКА» пригрозила «АТТК» преследованиями со стороны федеральных властей (в выражениях, оставляющих, впрочем, надежду на соглашение в будущем). Но тэк как гигантские тресты никогда друг друга не пожирают, то «АТТК позволила кинопромышленникам давать в прокат фильмы для демонстрации с помощью аппаратуры «РКА». Это была лишь полумера, так как большинство крупных компаний было связано исключительными контрактами на десять лет. «РКА» не признала себя побежденной; у нее не было рынков для сбыта своего оборудования, но она создала их. Именно она организовала одну из самых крупных компаний кинопромышленности.

Так, в результате соперничества двух электротехнических трестов возникла еще одна крупна» компания в кинопромышленности.

Смотрите также:  Светодиодный проектор Acer K335  От капитализма свободной конкуренции до монополистического капитализма  Устойчивые размеры заработной платы  Отношения между оптовыми прокатчиками и владельцами кинотеатров  Спрос на кинофильмы и его эволюция

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: